Recent is de hack aanval bij het OPCW weer in het nieuws. Hier wordt door de verschillende media anders op gereageerd. De een heeft het over hoogwaardige apparatuur, de ander over standaardapparatuur. Maar de rode draad is
Vraag: De klant heeft de afgelopen 2 weken slechte ervaring met Wi-Fi. Dit is een bedrijfskritisch systeem en behoeft snelle verbetering. De huisleverancier kan het probleem niet vinden. Graag een expert op locatie om de oorzaak te achterhalen en evt. in samenwerking met de huisleverancier, op te lossen.
Vraag: Het standaard geleverde Wi-Fi geeft ons geen vertrouwen en werkt niet naar behoren. Kan dit anders?
Vraag: De jachthaven breidt snel uit mede door een grote op handen zijnde infrastructurele wijziging van de woonplaats. De vraag is om binnen beperkt budget een Wi-Fi oplossing te realiseren voor gasten en interne systemen. Binnen 12 maanden zal het flink moeten worden uitgebreid nadat de geplande verbouwing/uitbreiding van het terrein is gerealiseerd.
Vraag: Door de groeiende vraag naar connectiviteit is er naast het standaard bedraad netwerk, een behoefte ontstaan aan een passend draadloos netwerk in de hele onderwijs-instelling.
Vraag: Onafhankelijke WiFi-planning voor een update van de bedrijfshal rekening houdend met Voice over WiFi en RTLS (Real Time Location Services) in de toekomst.
Ik heb al eerder een blog geschreven over het veilig gebruik maken van publiek WiFi maar wat staat er te gebeuren met de GDPR voor u als aanbieder van WiFi voor uw klanten?
Wi-Fi Expert, inmiddels durf ik me dat wel te noemen, maar het is geen beschermd beroep dus hoe maak je als klant met een Wi-Fi probleem de juiste keuze? Wat geeft de doorslag? Kennis? Materiaal? Ervaring?
Krijgt u met WPA3 een veiliger Wi-Fi netwerk? Begin januari 2018 heeft de Wi-Fi Alliance WPA3 aangekondigd. De langverwachte opvolger van WPA2 met allerlei verbeteringen voor veiliger WiFi.